O Que É Principio Da Legalidade No Direito Penal?

O que é o princípio da legalidade do Direito Penal?

O princípio da legalidade e a interpretação penal/ José Nabuco Filho Não é por acaso que o Código Penal traz o princípio da legalidade em seu art.1º. Trata-se de um alicerce do direito penal, a regra de que não há crime sem lei anterior. Do mesmo modo, a Constituição da República traz no seu rol de direitos fundamentais do art.5º, o mesmo princípio da legalidade em redação quase idêntica (inciso XXXIX).

O princípio da legalidade impõe que uma ação ou omissão só poderá ser considerada crime, se houver uma lei definindo aquela conduta como crime antes de ela ser praticada. Constituição da República Art.5º, XXXIX – não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal; Código PenalArt.1º – Não há crime sem lei anterior que o defina.

Não há pena sem prévia cominação legal. Trata-se de princípio que tem a função de garantia da liberdade humana, impondo um importante limite ao uso do poder punitivo. Nenhum cidadão teria sua liberdade assegurada, se fosse possível condenar alguém por crime que não estivesse previsto em lei.

• Em razão da imensa variedade de convicções pessoais, nenhuma pessoa estaria livre de, ao praticar conduta que considerasse legítima, ser considerada autora de crime, por afrontar os valores pessoais do juiz de ocasião.
• O princípio da legalidade assegura a liberdade do cidadão, que tem a garantia de que jamais será condenado se não cometer uma das condutas definidas como crime.

Importante compreender que a legalidade decorre da separação dos poderes, que é importante preceito que estabelece a divisão do poder estatal, objetivando coibir abusos contra a liberdade, decorrentes da concentração de poder. (Dimitri Dimoulis, p.370).
Ver resposta completa

Qual o artigo do princípio da legalidade?

PRINCIPIO DA LEGALIDADE ( CF art.279 ) trata-se de ‘Princípio de ordem Constitucional, segundo o qual ‘Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei’ (art.5º, II- CF) *
Ver resposta completa

Qual o sinônimo de legalidade?

9 sinônimos de legalidade para 1 sentido da palavra legalidade: Que acontece em conformidade com a lei: 1 legitimidade, validade, conformidade, juricidade, juridicidade, justiça, licitude, regularidade, retidão.
Ver resposta completa

O que é legalidade exemplo?

O que é o Princípio da legalidade: – O princípio da legalidade é um conceito jurídico que parte dos direitos e garantias fundamentais do indivíduo e estabelece que não existe crime se não estiver previsto em lei. A palavra princípio significa algo que vem logo no começo, a causa, o que dá a base.

É portanto uma definição pela qual a teoria se desenvolve. No universo jurídico, os princípios são criados para estruturar o Estado de Direito. Legalidade vem de legal, que significa a característica daquilo que está dentro da lei. Toda ação criada em conformidade com a legislação integra a legalidade.

O princípio da legalidade é, portanto, uma das bases do ordenamento jurídico brasileiro, e todas as normas devem respeitar esta noção da nulidade de punição no caso de inexistência de regra prévia. O postulado aparece desde a Constituição Federal de 1988, assim como também faz parte do Código Penal Brasileiro.

A síntese do princípio da legalidade seria a frase latim nullum crimen nulla poena sine lege, que na tradução do latim quer dizer que nenhum crime será punido sem que haja uma lei. Também de acordo com o Princípio da Legalidade ninguém está obrigado a fazer ou deixar de fazer algo, a menos que seja previsto em lei.

É o que consta no Artigo Quinto, Inciso II, da Constituição Brasileira de 1988. Da perspectiva do Direito Penal, o Princípio da Legalidade pode ser entendido como a garantia individual de que o legislador não vai atuar na criação de leis e penalizações sobre fatos acontecidos anteriormente.

1. Por exemplo, não estava previsto em lei que fazer grafite no muro de particulares é crime, e nem possui punição para tal.
2. Um indivíduo pratica tal ato em um dia.
3. No outro, uma lei é instaurada estabelecendo pena de até 05 anos para quem vandalize o muro alheio.
4. O indivíduo não pode ser condenado pelo que fez no dia anterior, apenas pelo que possa vir a fazer depois de publicada a lei.

O princípio da legalidade é parte importante do Direito Administrativo, e limita a Administração Pública a fazer apenas aquilo que é previsto em lei. De acordo com o Artigo 37 da Constituição federal, que diz: “Art.37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência(.)” Veja também:

Significado de Estado de Direito Significado de Legal O que são os princípios da Proporcionalidade e da Razoabilidade

Ver resposta completa

São atribuídas 4 quatro funções do princípio da legalidade?

Código da questão: 46305 5) São atribuídas 4 (quatro) funções ao princípio da legalidade, exceto: Alternativas: · Proibição da Analogia. · Proibição da Retroatividade da Lei Penal ‘in malem partem’. · Proibição de Criação de Crimes e Penas pelo Costume. · Proibição da interpretação analógica.
Ver resposta completa

Quais os limites do princípio da legalidade?

Perguntas frequentes – O que diz o princípio da legalidade? O princípio da legalidade diz que ninguém poderá ser obrigado a agir, fazer ou não fazer, sem que seja em virtude da lei. Ele está expresso na Constituição Federal, Art.5º, II. Quais são as características do princípio da legalidade? O princípio da legalidade é caracterizado por ser um princípio constitucional baseado na impessoalidade, na supremacia do interesse público e no combate ao autoritarismo e ao abuso de poder, dentre outras características.
Ver resposta completa

O que é agir com legalidade?

Princípio da legalidade: o que não é proibido é permitido – Vera iniciou as discussões a partir do questionamento de algumas afirmações tomadas como verdadeiras em relação à administração pública, A doutora pela USP resgatou na história da França e na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, em 1789, o início da concepção do atributo jurídico da legalidade, “de que o que não é proibido pela lei é permitido”.

Explicou que foi a partir desta formação de regras pelo parlamento que a ideia de liberdade provinha das leis. “A ideia do princípio da legalidade do ponto de vista do cidadão é a garantia de que não haverá nenhuma regra, nenhuma obrigação sem que haja uma lei, Então não se pode inventar coisas arbitrárias, a não ser pelo próprio parlamento.

É uma maneira de restringir os abusos do governante do momento”, conta. A administração pública é complexa, desta forma ela precisa de instrumentos que possibilitem respostas rápidas para a tomada de ações ágeis e eficazes para determinadas situações.
Ver resposta completa

O que é legalidade na ética?

O surgimento dos direitos fundamentais do homem, enquanto conjunto de prerrogativas e garantias, foi influenciado largamente pelo pensamento cristão e pelo direito natural. Daí já se depreende o forte arcabouço ético que imanta toda a formulação dos direitos fundamentais.

Com as revoluções liberais dos séculos XVII e XVIII, sobretudo a independência dos EUA e a revolução francesa, encontraram-se presentes as condições sociais para que os direitos fundamentais fossem formulados. No seu surgimento, contudo, leva-se em consideração o homem de forma ideal. Asseguravam-se os direitos fundamentais, mas as condições sócio-econômicas necessárias para que eles fossem efetivamente exercidos nem sempre eram garantidas.

A despeito das inegáveis vantagens para a coletividade, serviram como pano de fundo para que a burguesia, já consolidada como classe econômica e social mais forte, pudesse se desenvolver e libertar-se das amarras do estado absolutista. Foi em virtude do entendimento do homem enquanto destinatário ideal dos direitos fundamentais mostrar-se insuficiente, com o decorrer da História, que o conteúdo daqueles foi ampliado.

Hoje, os direitos fundamentais, matéria necessária em quase todas as constituições do mundo, englobam tanto os direitos inicialmente considerados como tal, agora direitos individuais, como toda uma nova série de prerrogativas e garantias que buscam assegurar o exercício da cidadania plena, esta entendida em sua conceituação mais ampla.

Destaque importante, no campo dos direitos fundamentais individuais, era, e ainda é, prestado ao direito de liberdade, As teorias que se prestam a apresentar o conteúdo filosófico da liberdade são inúmeras. Surge, este direito individual, principalmente, como forma de libertar o homem das amarras do estado absolutista.

A esfera individual não mais poderia ser restringida pelo Estado de forma deliberada e absoluta. Apresenta-se, então, o problema de estabelecer equilíbrio entre a “liberdade individual” e a “autoridade estatal”. Isto porque o conceito de liberdade não é absoluto, não implica em ausência de coação. Liberdade consiste na ausência de coação anormal, ilegítima e imoral,

Daí concluir-se que somente a lei geral estatal pode restringi-la, e assim mesmo devendo aquela ser elaborada segundo regras preestabelecidas e aceitas pela coletividade que busca regular. A lei limitadora do conteúdo da liberdade individual precisa ser normal, moral e legítima, no sentido de ser consentida por aqueles que a liberdade restringe.

A liberdade geral, portanto, está indissociavelmente ligada ao princípio da legalidade, sendo este garantia daquela. Na Constituição Federal brasileira de 1988, percebe-se esta ligação no artigo 5 º, inciso II, que menciona que: ” ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude da lei “.

A liberdade somente poderia ser limitada pela lei. Esta forma de considerar-se a legalidade frente à liberdade é baseada em um conteúdo negativo, sendo a liberdade o conceito geral e a restrição da lei a exceção. Não há uma relação no sentido de poder-se fazer tudo o que a lei permite, mas de poder-se fazer tudo, exceto o que a lei expressamente proíbe.

A legalidade apresenta-se, então, como plano negativo da esfera da liberdade. É o limite, estabelecido pelo Estado, enquanto representante da soberania popular. A legalidade funda-se em um forte conceito ético, que é a legitimidade. O poder que impõe a legalidade deve ser um poder legítimo. Modernamente não se aceita mais a legalidade como conceito meramente formal.

Para que a limitação à esfera individual seja válida, deve ser o poder que a impõe legítimo. Exige-se legalidade do exercício e forma de aquisição do poder para que haja legitimidade do poder em si. O problema, aí, deixa de ser meramente jurídico para assumir conotação eminentemente ética.

1. Os estados de regimes políticos autoritários possuem uma esfera de poder hipertrofiada em relação ao direito.
2. Com isto, a legitimidade do poder torna-se questionável.
3. As limitações impostas à liberdade, por conseguinte, não seriam éticas, legítimas, e, portanto, o direito fundamental estaria sendo desrespeitado.

O legalismo cego e formal pode tornar-se arma para referendar abuso de poder e restrição ilegítima às liberdades individuais. Percebe-se, então, que a despeito de ser atualmente o direito fundamental de liberdade assegurado em documentos legais ao redor do mundo, existe uma conotação ética que lhe serve de razão última e principal.

• Seria característica metajurídica, para alguns, mas inegavelmente não pode ser questionada.
• A restrição à liberdade pela legalidade deve ser formalmente e materialmente válida.
• Formalmente quanto às regras preestabelecidas de formação, limites e conteúdo da lei.
• Materialmente quanto à legitimidade tanto das regras preestabelecidas quanto do poder que impõe as leis e que se encarrega de garantir o seu cumprimento.

O conteúdo das leis é também fonte de considerações éticas. Pode uma lei ser formalmente válida e emanada de poder legítimo, e mesmo assim ser moralmente considerada inválida, enquanto limitadora do conteúdo das liberdades. Daí concluir-se que a legitimidade do poder não é suficiente para que a legalidade seja legítima, é necessário também que o conteúdo das leis seja expressão da soberania popular.

1. A verdade é que para muitos as leis podem ser moralmente questionáveis quanto à sua esfera interna.
2. O comando legal que limita a liberdade individual pode trazer regra que moralmente não traduza o interesse coletivo, a despeito de ser emanado de poder legítimo e elaborada de forma correta, segundo regras preestabelecidas.

Existem leis válidas e eficazes, mas materialmente injustas, dentro de um ordenamento jurídico. Quando se defrontam as leis com conceitos moralmente aceitos pela coletividade, o conteúdo moral pode modificar e até afastar a eficácia da norma válida. O próprio evoluir social, que amplia e restringe o conteúdo das liberdades no plano ético, pode provocar alterações semânticas na norma que lhe alterem o significado inicialmente considerado.

Os chamados crimes contra os costumes do Código Penal Brasileiro (arts.213 a 234), podem ser muito ilustrativos de que o conteúdo ético da legalidade é um fato inegável. Conceitos estabelecidos na lei como identificadores do tipo penal alteram seu significado segundo os costumes do seu tempo ou mesmo segundo o local onde são considerados.

A carga moral dispersa no todo social afeta a legalidade em seu conteúdo quando altera o entendimento que se dá aos conceitos da lei. Assim, o conceito de “mulher honesta”, identificador do tipo penal em vários artigos dos crimes contra os costumes não é o mesmo atualmente em relação ao que se dava na década de 40 e nem é o mesmo em uma cidade do interior do Piauí e em São Paulo.

O conteúdo ético que a coletividade empresta aos conceitos legais torna-se essencial para delimitar a extensão da limitação das liberdades individuais. O conteúdo ético mencionado pode até ser alterado de tal maneira que o todo social chegue a recusar eficácia à lei válida. Os conceitos anteriormente considerados eticamente idôneos para limitar a liberdade individual são alterados de tal forma que a lei, a despeito de ser juridicamente válida, passe a trazer limitações a partir de conceitos que a coletividade considere agora como eticamente não mais idôneos.

Daí o comando legal, pelo seu conteúdo, segundo princípios éticos da sociedade, poder ser afastado, pela inidoneidade para limitar a liberdade individual. Se há uma limitação ao exercício de uma liberdade, por parte de uma lei, é necessário que sejam os conceitos de que a lei se vale eticamente aceitos, para que a eficácia seja assegurada.

As limitações que eram estabelecidas à liberdade das mulheres por leis da primeira metade deste século, foram, devido à consciência crescente de que era eticamente inválido tratar homens e mulheres de forma distinta, perdendo sua eficácia. O concubinato, também, outrora considerado relação espúria, foi eticamente passando a ser aceito pela coletividade.

Então, as leis que o limitavam como relação capaz de gerar efeitos patrimoniais foram sendo, aos poucos, “contornadas” pelos aplicadores do direito. A própria diferença entre filiação legítima e ilegítima, que limitava direitos dos filhos considerados legalmente ilegítimos, sofreu com a evolução ética que passou a não mais aceitar diferença entre qualquer tipo de filiação.
Ver resposta completa

O que é legalidade pública?

O Princípio da Legalidade é uma das maiores garantias para os gestores frente o Poder Público. Ele representa total subordinação do Poder Público à previsão legal, visto que, os agentes da Administração Pública devem atuar sempre conforme a lei.
Ver resposta completa